联系我们

  • 公司名称:合一yazhou
  • 公司地址:上海市新闸路1093号
  • 联系电话:1150001112
  • 传真地址:
首页 > 资讯中心 > 国际新闻 > 国际法专家:美方所谓“中国抵偿论”于理不通、于法无据

国际法专家:美方所谓“中国抵偿论”于理不通、于法无据

  • 合一yazhou

原标题:国际法专家:美方所谓“中国抵偿论”于理不通、于法无据

  -北京5月16日电(记者成欣)针对美国政客就新冠肺炎疫情不绝抛出的“中国责任论”“中国抵偿论”等谬论,多位国际法专家日前在接管采访时暗示,于理,中国无责可追;于法,“索赔者”无法可依;于情,汗青上从未有天灾索赔的先例。所谓“中国担责”“中国抵偿”论调,无非是相关国度一些人罔顾事实和法理的“甩锅”推责。

  中国国际法学会会长黄进暗示,美方为推卸自身抗疫失策、不力的责任,抛出“中国责任论”,炒作“中国抵偿论”,旨在为转嫁海内抵牾找“替罪羊”。

  黄进暗示,合一yazhou,本年是美国大选之年,有关政客的方针是主导大选前美国舆论场的话语核心,煽动对中国的恼怒、煽动民粹主义,确保其自身责任的话题被最大化稀释,从而争取胜选。

  黄进认为,跟着中国不绝成长进步,炒作“中国责任论”“中国抵偿论”最焦点的照旧为了截止中国。“外貌上看是法令战,实际上是政治战、舆论战,是跟美方的选举战交叉在一起的。”

  专家暗示,从法理上讲,突发大局限风行疾病是世界民众卫闹事件,合一yazhou平台,不存在所谓疫情首发国的“国度责任”问题。上世纪80年月,艾滋病首先在美国发明并伸张至全世界,国际社会从未要求美国包袱抵偿责任。“即便武汉首先陈诉疫情,中国也无须包袱国际法上的国度责任,更况且新冠病毒源头尚未确定。”黄进说。

  专家指出,美方要求中国就疫情包袱抵偿责任没有任何法令依据。按照国际法,国度责任的发生,需责任国实施了违反国际法的行为,且与受害国的损失存在因果干系。中国的防疫抗疫行为没有违反任何国际法,与美国因疫情大局限暴发大概蒙受的损失之间也没有任何因果干系。美国所谓对中国展开观测,是有罪推定。美国没有权利片面临中国举办所谓的观测,片面临中国展开观测是对中国主权的加害。

  按照2005年修订的《国际卫生条例》相关划定,缔约国负有向世卫组织传递疫情的义务,中方不只向世卫组织并且向包罗美方在内的其他国度实时而一连地传递了疫情信息,很好推行了本身应尽的国际责任和义务。美国第一时间就获知中国的疫情信息,并一直得到一连的更新信息。

  “自疫情产生后,中国全面推行了《国际卫生条例》划定的义务,也尽了本身的道义责任,中国的防疫抗疫行为不组成任何意义上的国际非法行为,合一yazhou登录,虽然不该包袱当何所谓的‘国度责任’。”中国政法大学国际法学院院长孔庆江说。

  另外,按照国际法上的主权平等原则,一国在疫情防控方面所采纳的主权行为不受他王法院统领。孔庆江说,从措施上讲,按照国度宽免权,美王法院无权审理以中国为被告的案件。

  专家暗示,病毒没有国籍、疫情没有疆土,只有通过国际相助才气战而胜之。面临美国这种通过法令外衣包装的“政治病毒”,同样需要通过国际相助举办应对。中国可以采纳多种方法向国际社会说明我国的抗疫履历,全面客观泛起我国的抗疫过程,从法理长举办深度阐明,摆事实、讲原理,争取国际社会更多的领略与支持。同时按照公认的国际法原则、法则和制度,果断维护我国的正当权益,果断抵抗美方这种既不正当也不占理的滥诉行为。

(责编:燕勐、杨牧)

相关阅读